28日，山東高院官微上公布的聶樹斌案聽證會現(xiàn)場情況。圖/山東高院官微
新京報(bào)訊 昨日下午，山東高院就復(fù)查聶樹斌案召開聽證會，聽取申訴人及其代理律師、原辦案單位代表意見，法學(xué)界專家學(xué)者、人大代表、政協(xié)委員、群眾代表等參加了聽證。山東高院官微對聽證會進(jìn)行了文圖直播。
聽證人員填寫了不記名意見表并投放意見箱。昨日23時45分，審判長宣布聽證會閉會。
山東高院表示，為避免先入為主，聶樹斌案原辦案人員不出席聽證會。河北省高院、省檢察院、省公安廳分別指派工作人員，作為原辦案單位代表參加聽證會。
聶案代理律師李樹亭提交多項(xiàng)證據(jù)聲稱，聶樹斌行刑日期存在重大差錯、案卷中聶的簽名多處系偽造等問題。河北公檢法機(jī)關(guān)對其提出的問題一一回應(yīng)，表示無證據(jù)證明聶曾遭刑訊逼供，行刑時間無誤；至于簽名涉嫌偽造，系書記員工作疏忽。
焦點(diǎn)
律師：25.8℃跪雪地里被槍決？
李樹亭提交多項(xiàng)證據(jù)表明，聶樹斌行刑日期存在重大差錯，偵查階段聶曾遭刑訊逼供，案卷中聶簽名多處偽造等問題。
聶行刑日期存在重大差錯
案卷顯示聶樹斌被執(zhí)行死刑日期為1995年4月27日，根據(jù)石家莊市氣象局氣象資料，當(dāng)天的氣溫為25.8攝氏度；但執(zhí)行槍決的照片顯示，聶樹斌當(dāng)時身著羽絨服跪在雪地中，現(xiàn)場人員也均著冬衣。氣象資料顯示，1995年4月至1996年2月間，只在1月13日至2月16日有過兩次降雪。
此外，案卷中還有一份聶樹斌親筆書寫的刑事上訴狀，簽署日期為1995年5月13日，經(jīng)過山東高院聶案合議庭鑒定，證明上訴狀簽名是聶樹斌本人所簽。
結(jié)合以上兩點(diǎn)，李樹亭認(rèn)為，聶樹斌實(shí)際行刑日期是1996年1月13日以后，不會是案卷顯示的1995年4月27日。
獄友證明聶曾被刑訊逼供
聽證會上，李樹亭還遞交了曾與聶樹斌同監(jiān)室的獄友紀(jì)某某的證言。紀(jì)某某目前在保定監(jiān)獄服刑，他先于聶樹斌進(jìn)入看守所。據(jù)其回憶，聶樹斌少言寡語，不怎么愛說話，特別瘦。由于兩人年紀(jì)相仿，因此經(jīng)常聊天談心。二人交流最多的，就是分別被刑訊逼供的事情。紀(jì)某某稱，聶樹斌向其表示曾經(jīng)遭到刑訊逼供。
此外，據(jù)聶樹斌母親張煥枝講述，一審期間聶會見律師時一直哭，律師問其第一次為何不承認(rèn)強(qiáng)奸殺人時，聶未吭聲，問他第二次為什么承認(rèn)了，聶說：“打哩”。
現(xiàn)場辦案筆錄地名“穿越”
聽證會之前，李樹亭和陳光武在查閱卷宗后發(fā)現(xiàn)，一二審卷宗中至少6處簽字涉嫌造假。其中包括，一審階段在送達(dá)起訴書的筆錄上聶樹斌的簽名、在送達(dá)起訴書筆錄之后的送達(dá)回證上的簽名、一審審判筆錄上的簽名、一審判決書的送達(dá)回證的簽名、二審刑事判決書送達(dá)回證的簽名、執(zhí)行死刑前驗(yàn)明正身的簽名。
在律師提出鑒定申請之前，山東高院已就案卷中所有聶樹斌及其家人的簽名進(jìn)行鑒定，確認(rèn)簽名為偽造。
此外，一份簽署于1994年8月12日的現(xiàn)場筆錄中，出現(xiàn)了多處“新華路”、“新華西路”的名稱，而該路段的名稱本為“石獲南路”或“石獲公路”，根據(jù)石家莊市區(qū)劃地名辦公室資料，2001年民間才有“新華路”的俗稱。李樹亭認(rèn)為，這份現(xiàn)場筆錄形成于2001年后，系造假。
相關(guān)新聞
更多>>
