2013-09-06 08:53:00 來源:鳳凰娛樂
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共3頁)
8月28日上午，李某某等人涉嫌強奸案在北京海淀法院開庭。李某某母親夢鴿現(xiàn)身法庭外。
母親，知名歌唱藝術家，副師級文工團干部，以及輪奸案嫌疑人的監(jiān)護人，當這些標簽集中于夢鴿一個人身上時，她已反客為主，成為這樁注定不會普通的刑事案件的主角，“大戲”劇情曲折，一步一步上演，至今未完待續(xù)。
8月28日上午8時，海淀區(qū)人民法院門前數(shù)百記者集結(jié)。他們眼中的焦點只有一個：夢鴿。
這起舉國矚目的未成年人案，聚集了多重吸引眼球的元素：權力、金錢、名人、色情、富二代……但由于案件被定性為未成年人案，夢鴿作為嫌疑人的家長中名氣最大的人，很快作為替代焦點，成為輿論的追逐對象。伴隨著李家?guī)兹温蓭熣堔o，坊間各種黑幕猜忌，夢鴿漸漸成為關于本案被談論最多的內(nèi)容。
本案代理律師之一趙運恒在博文中感慨：一個簡單的案件，被人為復雜化了。受害方代理律師田參軍則言簡意賅：庭外因素太多。
錯與罪
8月28日9點20分，夢鴿出現(xiàn)在海淀法院門口。3名保鏢開路，夢鴿戴著她那標志性的墨鏡，伴隨著相機的咔咔聲低頭、快步走進法院，過安檢后徑直進入第17法庭。
4名公訴人、近10名律師、5名被告及他們的監(jiān)護人參與了這次不公開的庭審。很快，有消息傳出來：“李某某翻供了?！蓖ネ獾群虻娜巳赫隋?。
一位出庭律師向《中國新聞周刊》回憶，在法庭上，面對公訴人的質(zhì)問，李某某說：“我認錯，但不認罪?！彼裾J了起訴書指控的內(nèi)容，稱“沒有打人”，“睡著了什么都不知道”。與李某某不同，其余4位被告，只說“我認錯”，但沒有對是否認罪表態(tài)。不過，夢鴿在隨后接受的媒體采訪中也一再強調(diào)，4個孩子只認了錯，沒有認罪。
但是，受害方代理律師田參軍認為，由于其余4人的律師均是做輕罪辯護，因此他們4人認錯即代表認罪，并且他們還表示愿意賠償，可以等同視為認罪。至于李某某，田參軍認為其犯罪的證據(jù)鏈很完整，無罪辯護也僅僅是一個辯護策略，并非本人真的無罪。
據(jù)參與庭審的一位人士回憶，身高超過一米八的李某某昂著頭，雙目圓瞪，語氣堅定。但這位人士也表示，李某某的語言表達能力很好，也較有禮貌，顯示出受過良好的教育，倒是夢鴿作為監(jiān)護人擁有發(fā)言權，兩天庭審內(nèi)數(shù)次發(fā)言甚至發(fā)怒。
當天，5名被告接受法庭調(diào)查的順序依次是李某某、王某、大魏、張某和小魏。律師李在珂是大魏的代理人，他在向大魏發(fā)問時惹怒了夢鴿。
李在珂問大魏，當晚的事情是誰先起意?誰打了受害人?誰第一個與之發(fā)生性關系?
大魏的回答均指向李某某。聽到此話，夢鴿從旁聽席上站起大聲說：“這是律師在引導大魏作偽證!”
李在珂說，法官敲響第一天庭審結(jié)束的法槌后，夢鴿從他面前經(jīng)過，狠狠地瞪了他一眼并吼道：“是你害了孩子們!”
庭審第二天，夢鴿干脆拿出一張紙，上面秘密麻麻寫滿了對李在珂的控訴，要求當庭宣讀。李在珂表示抗議，但審判長默認了夢鴿的行為?！皦豇澥怯猩矸莸娜耍瑢徟虚L總要給點面子?！币晃煌徛蓭熣f。
不過受害方律師田參軍說，他很早就感覺到此案的對立情緒非常濃重，不只是受害方與嫌疑方之間，在嫌疑人內(nèi)部也同樣存在。
據(jù)知情人透露，庭審中共有兩位證人出庭作證，其中一人被夢鴿稱為“賣淫介紹者”的GLOBAL酒吧領班，另一人是當晚與李某某一起喝酒但中途回家的李某。
知情人說，李某在公安機關做了3份筆錄，其中顯示，他后來曾與李某某通了電話。他問李某某：后來把那個女孩(受害人)怎么了：李某某說：“輪了”，女孩不愿意還打了她，幾個人都“上”了。庭上，證人李某表示筆錄內(nèi)容屬實。
此外，合議庭也否定了李家存在非法證據(jù)的說法。
不過，身為母親的夢鴿在庭內(nèi)庭外始終如一地仍堅持自己的觀點：兒子是被冤枉的，所控罪行沒有發(fā)生。
