映象網(wǎng)南陽(yáng)訊(記者 周永生 通訊員 張長(zhǎng)海 陳琛) 12月27日上午,河南省淅川縣人民法院香花法庭在該鎮(zhèn)趙莊村巡回審理了一起張某、胡某等七戶原告訴被告高某、侯某、吳某、尹某漁產(chǎn)買賣合同糾紛案。在法庭的努力協(xié)調(diào)下,原被告雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
據(jù)原告張某訴稱,張某世代居住在香花鎮(zhèn),以養(yǎng)魚、打漁為生。因南水北調(diào)中線工程保護(hù)水質(zhì)的需要,2016年2月,被告高某、侯某(二人系合伙關(guān)系)集中收購(gòu)香花鎮(zhèn)土門村漁民網(wǎng)箱中的魚。3月2日,漁民網(wǎng)箱中的魚基本售完,期間被告高某、尹某、侯某收購(gòu)原告張某翹白魚2988斤,雜魚100斤,共計(jì)28386元,并打下欠條。然而事后被告侯某、尹某、高某遲遲不肯歸還魚款,被告吳某則一走了之,拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。張某無(wú)奈之下具狀起訴,申請(qǐng)法院判決四被告歸還魚款,維護(hù)漁民合法權(quán)益。
庭審當(dāng)天,胡某等6人委托張某代為出庭,原被告雙方在法庭上展開了激烈的辯論。被告高某、侯某聲稱,被告欠原告魚款未還一事屬實(shí),但因被告方收購(gòu)上來(lái)的魚還沒有賣出去,目前無(wú)力支付七戶漁民的欠款,所欠魚款要等到春節(jié)之后才能償還。但原告張某表示并不接受這一提議。
為了使七戶漁民既能早日拿到賣魚款,又能減少訴訟成本,香花法庭庭長(zhǎng)曹斐決定用調(diào)解的方式審結(jié)此案。從上午10點(diǎn)到下午1點(diǎn)30分,在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的調(diào)解下,雙方最終達(dá)成一致意見:被告高某于2017年1月19日前一次性還清所欠七名原告的欠款(共計(jì)106523元),其中兩筆數(shù)額較小的欠款于2017年1月1日前還清;被告尹某作為連帶保證人擔(dān)保償還;被告侯某、吳某不承擔(dān)償還責(zé)任。
“謝謝曹法官,有了這份調(diào)解協(xié)議,我們的心里就踏實(shí)多了。還是咱法官有辦法啊!”張某拿著調(diào)解協(xié)議書高興地說道。
映象網(wǎng)·在河南·看世界·用微信掃一掃關(guān)注“映象網(wǎng)南陽(yáng)頻道”公眾號(hào)
相關(guān)新聞
更多>>
