映象網(wǎng)洛陽訊（記者徐孟國 通訊員李向前）2月17日，原告某建筑工程有限公司將一面寫著“悉心調(diào)解化矛盾、助力企業(yè)促發(fā)展”的錦旗送到吉利法院法官梁高偉手中。經(jīng)過梁法官的耐心調(diào)解和多次走訪，成功的將一起涉訴標(biāo)的為2220余萬元的建設(shè)工程施工合同糾紛案件圓滿和解。
原告某建筑工程有限公司于2014年11月9日中標(biāo)了被告某置業(yè)有限公司的工程，后在原告施工中，因被告拒付已完工工程的價款，而導(dǎo)致該工程于2015年11月全面停工，原、被告長期協(xié)商無果。后原告某建筑工程有限公司以被告某置業(yè)有限公司拖欠工程款為由，將被告訴至洛陽市吉利區(qū)人民法院，該院于2016年4月18日立案受理。在審理中，擔(dān)任該案審判長的梁高偉法官對案情進(jìn)行了仔細(xì)的調(diào)查了解，涉訴的工程大樓總造價竟高達(dá)8037.21萬元，考慮到該案涉及工程款巨大，如果機械的進(jìn)行判決，很可能將導(dǎo)致該工程變成爛尾樓，辛苦的農(nóng)民工兄弟也將拿不到工資，同時也會影響地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。梁高偉法官經(jīng)過與合議庭合議后，認(rèn)為處理此案一定要謹(jǐn)慎細(xì)心，如果該案不能取得良好的法律效果和社會效果，將引起不良的社會后果。2016年6月16日，原告某建筑工程有限公司申請對該案涉及的工程樓已完工工程量的價款進(jìn)行鑒定，吉利區(qū)法院于2016年6月30日組織原、被告雙方對原告提交的施工圖紙等鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證。在質(zhì)證過程中，被告某置業(yè)有限公司不同意對該工程進(jìn)行鑒定，但被告當(dāng)庭表示愿意與原告進(jìn)行協(xié)商。延期審理的期限屆滿后，因原、被告就工程的一些重要事宜遲遲未達(dá)成協(xié)議，吉利區(qū)法院分別于2016年11月25日、2016年12月9日兩次開庭審理。庭后，在梁高偉法官的悉心調(diào)解和耐心說服下，原、被告雙方終于在重要爭議問題上取得進(jìn)展。
最終，在吉利區(qū)法院主持調(diào)解下，2017年2月10日，原、被告雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告某置業(yè)有限公司愿意自2017年4月1日起，每月向原告某建筑工程有限公司支付工程款200萬元，直至將拖欠的工程款2220余萬元全部付清。2017年2月13日，已經(jīng)停業(yè)了一年多的涉訴樓盤售樓部開門營業(yè)，為春天的吉利區(qū)增添了活力，也將為吉利區(qū)的發(fā)展提供了助推力。
相關(guān)新聞
更多>>
