《暢通鄭州白皮書(2012~2014)征集意見稿》(以下簡(jiǎn)稱《白皮書》)發(fā)布后,普通市民更關(guān)心的是自家門前的那條路順不順。如果你對(duì)《白皮書》有好的建議或意見,請(qǐng)繼續(xù)與鄭州市城區(qū)綜合交通管理辦公室聯(lián)系,電話:0371-68811272;郵箱:ms68811272@163.com。
反饋
市民更關(guān)心自家門前的路
昨天上午8時(shí)許,鄭州市民李先生第一個(gè)撥通了商報(bào)治堵建議電話,想了解隴海路高架是不是真的要開建了。在他的印象中,兩年前這個(gè)高架就說要建,說了幾次,一直沒行動(dòng)。怕再失望,看了報(bào)紙,他就拿起了手機(jī)。
之后,謝先生打探農(nóng)業(yè)路高架為什么沒被提及,劉女士則期盼著有一條快速路能直通她所居住的龍湖鎮(zhèn)……
同樣繁忙的景象,也發(fā)生在鄭州市城區(qū)綜合交通管理辦公室。
截至昨天17時(shí)30分,該辦共接到200多個(gè)電話,收到20多封有關(guān)暢通鄭州建議的郵件。
一名李姓負(fù)責(zé)人說,在《白皮書》正式發(fā)布前,有關(guān)暢通鄭州的建議都會(huì)持續(xù)征集,整理后呈交鄭州市政府,由市政府組織規(guī)劃、財(cái)政多個(gè)部門進(jìn)行研討,將其中可行性的建議收入《白皮書》中。他說,就目前收集到的建議來看,大多數(shù)市民都是就局部道路、現(xiàn)象提出意見。他期待更多具有思考性、建設(shè)性的意見,能夠以團(tuán)體、專家的建議組團(tuán)出現(xiàn)在眼前。
網(wǎng)絡(luò)調(diào)查
超90%網(wǎng)友認(rèn)為
一年后解堵效果顯現(xiàn)
昨天,商報(bào)就鄭州道路擁堵問題進(jìn)行了調(diào)查。
截至17時(shí),74.2%的網(wǎng)友認(rèn)為鄭州已經(jīng)“極度擁堵”,有90%的網(wǎng)友認(rèn)為,政府采取一系列措施緩解交通擁堵,到目前為止,效果依然不明顯。但在有關(guān)多長(zhǎng)時(shí)間能夠疏解鄭州交通擁堵上,超90%的網(wǎng)友認(rèn)為一年時(shí)間就會(huì)顯現(xiàn)效果。
“政策挺好的,征集市民建議的方法也很棒?!本W(wǎng)友“問路”說,盡管市區(qū)道路在不斷擴(kuò)大與改善,路況的改善步伐仍跟不上車流量的發(fā)展速度。所以,更重要的是,如何把政策真正落到實(shí)處,一些說了要修的路,盡早動(dòng)工吧。
問題
提問1
花那么多錢修天橋沒人走是不是有點(diǎn)浪費(fèi)?
李先生說,為了分離人流,鄭州采取了很多措施,比如架設(shè)人行天橋。但是否有人統(tǒng)計(jì)過,天橋的使用率有多高?據(jù)他觀察,文化路與黃河路交叉口天橋、嵩山路與棉紡路交叉口天橋基本上沒人走。
還有人建議說,建了那么多天橋看著可惜,要不修改一下,增加電動(dòng)車道,至少能分流一部分車輛?
相關(guān)新聞
更多>>