法制晚報 看法新聞（記者 陳卿媛）江蘇天星建設集團董事長孫永科，被江蘇省南通市中級法院以挪用公款罪、受賄罪判刑7年3個月，判決理由之一是這家企業(yè)屬國有性質。

　　刑事終審判決作出后，南通經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會委派下屬國有企業(yè)提起民事訴訟，請求確認天星集團的股權全部為國有。

　　日前，此案在南通中級法院開庭。天星集團的律師當庭申請南通中院回避，認為南通中院的刑事判決書已經(jīng)對股權以“本院認為”的方式作出了認定，如果民事案件繼續(xù)在南通中院審理，等于是未審先定。

　　刑事判決認定企業(yè)系國有 董事長構成職務犯罪

　　2010年春天，江蘇天星建設集團董事長孫永科被采取強制措施，后被公訴。

　　江蘇省南通市中級法院認定，2007年8月，孫永科將天星太倉項目部200萬元用于其子購房；2008年12月將太倉項目部50.05萬元匯至其子開辦的公司。后上述錢款被退回。孫永科收受他人28000元為其在工程承接方面謀取利益。

　　法院還認定，天星公司于1997年成立，系南通市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會決定由建材局組建、指派孫永科經(jīng)營的公司。從1996年至2004年退休，孫永科一直管委會擔任領導職務。

　　法院在判決書中確認，設立時各股東單位均未實際出資，但為了滿足工商登記實繳資金比例的要求，建材局找到多家公司墊資505萬元，公司成立后陸續(xù)歸還。法院認為，這505萬元應視為政府部門的投入，天星公司是國有性質。

　　2013年10月，江蘇南通市中級法院終審以挪用公款罪、受賄罪判處孫永科有期徒刑7年3個月。

　　根據(jù)大量的工商資料記載，至2004年，國有、集體性質的股東已經(jīng)全部轉讓股權退出天星公司，自此天星公司股東全部為民營企業(yè)。2008年，孫永科個人分別從四個民營企業(yè)股東處受讓了56.89%的股權。

　　但這些內容，刑事判決書中沒有提及。

　　如今孫永科已經(jīng)出獄。但他堅稱自己無罪，日前向最高檢察院提出申訴，認為天星集團不是國有性質，因此自己不構成挪用公款罪和受賄罪，南通中級法院通過刑事判決直接處分民事權利，違反了公司法。

　　刑事案件判決后 又打確認企業(yè)性質民事訴訟

　　之后，南通經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會委派下屬國有企業(yè)南通經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公用事業(yè)管理公司、江蘇能達國際貿易公司起訴了天星集團等，要求確認天星集團的股權全部為國有，孫永科以及其他企業(yè)、自然人將股權全部轉移給原告。

　　原告認為，案發(fā)后，天星集團仍被孫永科妻子實際控制，原告的上級單位要求其將股權轉移給原告，但對方不配合，故起訴。

　　2017年10月20日，南通中級法院開庭審理了此案。

　　法庭上，天星集團的律師申請南通中院回避，要求案件由南通中院的上級法院指定其他法院審理。

　　律師認為，南通中院的刑事判決書已經(jīng)對股權作出確認，相當于是對沒有經(jīng)過起訴的民事權利，以“本院認為”的方式作出了認定，如果民事案件繼續(xù)在南通中院審理，等于是未審先定。

　　鑒于此，法官宣布休庭。