父親瀕死兒子卻用低保金“行樂(lè)痛快”、農(nóng)婦組團(tuán)“約炮”、媳婦罵婆婆“老不死的東西”、低保夫婦不顧兒子常年酣戰(zhàn)牌桌……春節(jié)期間，一篇題為《春節(jié)紀(jì)事：一個(gè)病情加重的東北村莊丨返鄉(xiāng)日記》的文章經(jīng)微信、微博轉(zhuǎn)發(fā)，在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注。

　　面對(duì)各種終端上描繪的那座“禮崩樂(lè)壞”的東北村莊，人們?cè)谵D(zhuǎn)發(fā)討論中將信將疑：心目中的鄉(xiāng)土中國(guó)真的凋敝如斯嗎？

　　真相如何？記者深入事件發(fā)生地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“返鄉(xiāng)日記”并非“返鄉(xiāng)之作”，文中描繪的禮崩樂(lè)壞的“時(shí)間、人物、地點(diǎn)都是虛構(gòu)的”。

　　記者從遼寧省委宣傳部獲悉，此文為虛構(gòu)杜撰。

　　“返鄉(xiāng)日記”非“返鄉(xiāng)之作”，村民：“我們快委屈死了！”

　　2月14日，一篇名為《春節(jié)紀(jì)事：一個(gè)病情加重的東北村莊丨返鄉(xiāng)日記》的文章在《財(cái)經(jīng)》雜志微信公眾號(hào)發(fā)表。作者高勝科在文章開(kāi)頭寫(xiě)道：“我要寫(xiě)的故鄉(xiāng)雜記卻顯得些許殘酷和悲戚，可惜這并非杜撰虛構(gòu)，而是真實(shí)的寫(xiě)照?！薄拔业墓枢l(xiāng)如此淪陷的方式，以及這首難唱曲的哀婉程度，都顯得荒誕不經(jīng)。”文中描繪種種觸目驚心的事例，一時(shí)間在網(wǎng)上引起熱議。

　　2月23日，經(jīng)過(guò)一條被積雪覆蓋的土路，驅(qū)車(chē)顛簸1個(gè)多小時(shí)，記者于傍晚6時(shí)多來(lái)到了高勝科的老家遼寧省丹東市寬甸縣小東溝村。

　　這個(gè)地處大山深處的小村子，常住村民90余戶，470多人，現(xiàn)已被合并更名為寶石村。高勝科60多歲的舅舅、舅母等十余人，見(jiàn)到記者，一開(kāi)口就說(shuō)：“我們快委屈死了！”

　　高勝科的表弟鄂國(guó)玉告訴記者，自己看到了這篇文章后非常震驚?！半m然他沒(méi)有點(diǎn)名字，但是文章有配圖，一眼就能看出來(lái)是誰(shuí)家的房子”，“里面寫(xiě)的都是假的，都是一點(diǎn)影子都沒(méi)有的事，干嘛埋汰（抹黑）我們？”

　　高勝科的四舅鄂立華對(duì)記者說(shuō)：“高勝科今年春節(jié)人在北京，根本沒(méi)有回家。他一年到頭都沒(méi)來(lái)過(guò)。家里情況都不知道，怎么說(shuō)我們都不孝順？”

　　鄂國(guó)玉說(shuō)，村民都知道“想走出大山只有讀書(shū)一條路，哪可能隨便讓孩子輟學(xué)？”

　　高勝科的姑舅嫂子劉東月說(shuō)，現(xiàn)在一提小東溝村，旁邊村子的人都說(shuō)“那村老多破爛事了”，還說(shuō)“就是組團(tuán)約炮的那個(gè)村”。高勝科的舅母馬鳳蘭非常不解：“高勝科也是從小在這個(gè)村里長(zhǎng)大的，他咋能那么抹黑自己的家？”

　　據(jù)了解，2016年春節(jié)假期，《財(cái)經(jīng)》雜志社要求記者返鄉(xiāng)，每人寫(xiě)一篇返鄉(xiāng)日記，高勝科便上交了此文。

　　高勝科在與新華社記者電話溝通時(shí)表示，他寫(xiě)的是新聞稿，文中的情況是他多年積累的真實(shí)情況，并不是編造的。但他的說(shuō)法和村支書(shū)的說(shuō)法大相徑庭。

　　文章引起社會(huì)關(guān)注后，小東溝村黨支部書(shū)記程顯英與高勝科通過(guò)電話，高勝科承認(rèn)“我這個(gè)春節(jié)沒(méi)回去”，這篇文章“時(shí)間、人物、地點(diǎn)都是虛構(gòu)的”。

　　高勝科向村支書(shū)解釋?zhuān)骸拔蚁雽?xiě)鄉(xiāng)村的現(xiàn)象，不是一個(gè)新聞報(bào)道，時(shí)間、人物、地點(diǎn)都是虛構(gòu)的，每個(gè)人不要往里面對(duì)號(hào)啊。是寫(xiě)隨筆，又不是寫(xiě)新聞報(bào)道，跟他們（指村民）解釋一下吧?！?/p>

　　村支書(shū)問(wèn)他寫(xiě)這篇文章是不是為了掙錢(qián)。

　　高勝科說(shuō)：“掙什么錢(qián)？我們單位組織每人寫(xiě)一下家鄉(xiāng)，上網(wǎng)就捅咕出來(lái)了。我寫(xiě)的像春秋筆法一樣，像小說(shuō)一樣?！?/p>

　　對(duì)于文章提到的婆媳不睦、兒子不孝、賭博猖獗等問(wèn)題，高勝科說(shuō)：“大家如果對(duì)號(hào)入座，有這樣的情況就改改，更好了”。當(dāng)程顯英問(wèn)他為什么要寫(xiě)婦女組團(tuán)約炮，他說(shuō)過(guò)幾天輿論淡了就好了，并讓村支書(shū)“幫著安撫一下”，還說(shuō)“知道這樣我就不寫(xiě)了”。

　　虛假報(bào)道，“吞沒(méi)”的不只一個(gè)村莊

　　一個(gè)媒體人的假期“作業(yè)”，變成涉嫌虛構(gòu)的新聞報(bào)道；一個(gè)原本隱藏文中的低俗細(xì)節(jié)，成為轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的文章標(biāo)題；一個(gè)微信公眾號(hào)的“填版”之作，成為點(diǎn)擊量驚人的話題……從中可以看出，一則虛假新聞對(duì)媒體公信力、網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境、社會(huì)生態(tài)都會(huì)造成不小的損害。

　　上海《新聞?dòng)浾摺冯s志已連續(xù)14年推出年度十大假新聞評(píng)點(diǎn)，在2015年的假新聞榜單上，不乏“眾人圍觀裸女跳河”、“最高法院急令槍下留人”等奪人眼球的標(biāo)題、內(nèi)容。一些追求轟動(dòng)效應(yīng)的新媒體成為不實(shí)新聞、虛假新聞的首發(fā)源頭。

　　《財(cái)經(jīng)》雜志編輯部門(mén)的有關(guān)人員告訴記者，高勝科的稿件是通過(guò)《財(cái)經(jīng)》雜志微信公眾號(hào)推送的，又因?yàn)樘幵诖汗?jié)假期，相關(guān)審核就沒(méi)那么嚴(yán)了。

　　“每年春節(jié)，農(nóng)村就出新聞。個(gè)別記者受情感因素激發(fā)釀成一個(gè)凋敝的故鄉(xiāng)，有失客觀全面?！睆?fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授張濤甫說(shuō)。

　　“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，不是文學(xué)故事，不能因?yàn)槭俏⑿殴娞?hào)就降低專(zhuān)業(yè)要求?！睆垵φf(shuō)，在新的時(shí)代條件下，傳統(tǒng)媒體要講導(dǎo)向，新媒體也要講導(dǎo)向。互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境中，博人眼球的內(nèi)容很容易“標(biāo)題黨化”，只會(huì)滿足少數(shù)網(wǎng)民的低級(jí)趣味，社會(huì)影響很壞。

　　互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，也有“公序良俗”

　　我國(guó)為遏制不實(shí)報(bào)道、虛假新聞，出臺(tái)了各種規(guī)定。

　　《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》明確：“新聞?dòng)浾呤褂眯侣動(dòng)浾咦C從事新聞采訪活動(dòng)，應(yīng)遵守法律規(guī)定和新聞職業(yè)道德，確保新聞報(bào)道真實(shí)、全面、客觀、公正，不得編發(fā)虛假報(bào)道，不得刊播虛假新聞，不得徇私隱匿應(yīng)報(bào)道的新聞事實(shí)?！边`反規(guī)定將給予警告、罰款、吊銷(xiāo)其新聞?dòng)浾咦C，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　原新聞出版總署專(zhuān)門(mén)下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》，對(duì)新聞報(bào)道規(guī)范進(jìn)行細(xì)化，規(guī)定新聞?dòng)浾摺皣?yán)禁依據(jù)道聽(tīng)途說(shuō)編寫(xiě)新聞或者虛構(gòu)新聞細(xì)節(jié)，不得憑借主觀猜測(cè)改變或者杜撰新聞事實(shí)，不得故意歪曲事實(shí)真相”。要求新聞機(jī)構(gòu)堅(jiān)持“三審三?！?，建立健全內(nèi)部防范虛假新聞的管理制度。

　　少數(shù)從業(yè)人員違反職業(yè)道德，損害了新聞隊(duì)伍的形象和新聞媒體的公信力。

　　張濤甫指出，真實(shí)是新聞的生命。新聞?dòng)浾呓^不能人云亦云，必須遵守新聞?wù)鎸?shí)性原則，這是最基本的職業(yè)素養(yǎng)和要求。新聞?shì)浾摴ぷ鲬?yīng)該“成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非”。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德曾表示，互聯(lián)網(wǎng)也有“公序良俗”，網(wǎng)上不能發(fā)布虛假信息；轉(zhuǎn)發(fā)信息時(shí)不可以添油加醋、歪曲原始信息。

　　“公民有言論自由，但被報(bào)道者也享有人格尊嚴(yán)，都需要保護(hù)，我國(guó)的法律不允許任何人利用網(wǎng)絡(luò)作為侵害他人的手段。不能強(qiáng)調(diào)你的自由，就犧牲我的尊嚴(yán)?！焙榈赖抡f(shuō)。