北京時(shí)間7月31日，關(guān)于林書(shū)豪和貝弗利誰(shuí)更應(yīng)該首發(fā)的爭(zhēng)論從未停止，著名籃球?qū)＜彝衅杖R克撰文列舉了一堆數(shù)據(jù)證明貝弗利更有資格成為火箭先發(fā)控衛(wèi)，不過(guò)文章附帶的球迷調(diào)查卻扇了他一記響亮的“耳光”，高達(dá)84.4%的球迷支持林書(shū)豪首發(fā)，而支持貝弗利的只有可憐的13.4%，編譯如下：
1.兩人每36分鐘的數(shù)據(jù)對(duì)比：
林書(shū)豪14.9分3.4個(gè)籃板6.8次助攻1.8次搶斷3.2次失誤，命中率44.1%，三分命中率33.9%。
貝弗利11.5分5.5個(gè)籃板5.9次助攻1.9次搶斷2.2次失誤，命中率41.8%，三分命中率37.5%。
在數(shù)據(jù)上看，林書(shū)豪的得分助攻更高，命中率也更高，不過(guò)貝弗利在控制失誤方面以及三分線(xiàn)外的表現(xiàn)更好。
眾所周知，霍華德在內(nèi)線(xiàn)吸引包夾會(huì)為火箭創(chuàng)造更多三分機(jī)會(huì)，貝弗利既能減少失誤也能投進(jìn)三分，更適合與魔登組合搭檔。
2.兩人的贏球貢獻(xiàn)率對(duì)比
林書(shū)豪的效率值是14.9，貝弗利是15.4，書(shū)豪的真實(shí)命中率是53.8%，貝弗利是55.1%，林書(shū)豪運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)投籃命中率為49%，貝弗利為51.3%。每百回合失誤率：林書(shū)豪18.8%，貝弗利17.5%,。持球率：書(shū)豪20.8%，貝弗利15.4%，每百回合進(jìn)攻效率：林書(shū)豪106分，貝弗利108分，每百回合防守效率：林書(shū)豪107分，貝弗利105分。每48分鐘的贏球貢獻(xiàn)率：林書(shū)豪9.9%，貝弗利14.8%。
從上面的數(shù)據(jù)可以看出，貝弗利對(duì)林書(shū)豪有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。12-13賽季，貝弗利在場(chǎng)上的進(jìn)攻防守效率更高，而林書(shū)豪9.9%的贏球貢獻(xiàn)率也低于聯(lián)盟的平均水平。
3.誰(shuí)更適合魔登組合？
上賽季哈登的持球率是29%，排在聯(lián)盟第8位?；羧A德在湖人的持球率只有22%，這是他新秀賽季以來(lái)最低的，過(guò)去五年魔獸有三年持球率均超過(guò)26%，這意味著火箭超過(guò)5成的球權(quán)將集中在魔登手中。
魔獸在魔術(shù)時(shí)期身邊圍繞著4名射手，而在火箭，這意味著貝弗利比林書(shū)豪更可靠。貝弗利不像林書(shū)豪那樣需要球權(quán)，他在三分線(xiàn)上比林書(shū)豪更穩(wěn)定。
林書(shū)豪可以成為替補(bǔ)席重要棋子，他在火箭第二陣容中將掌控更多球權(quán)。如果林書(shū)豪不能適應(yīng)板凳，那么火箭只能和他說(shuō)再見(jiàn)。
如果林書(shū)豪真能成為超級(jí)第六人，那么他將有望幫助火箭在今后兩年內(nèi)贏得總冠軍。讓林書(shū)豪打替補(bǔ)確實(shí)爭(zhēng)議很大，但總冠軍會(huì)讓這些爭(zhēng)議煙消云散。（紫雨軒）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
小編試車(chē)為廣大車(chē)友介紹車(chē)輛整體，用最河南的話(huà)語(yǔ)為車(chē)...
