不灑水不蓋防塵網(wǎng)，如此拆遷，不吃罰單才怪 河南商報(bào)記者 王春勝/攝  

　　7月2日，河南商報(bào)記者從鄭州市揚(yáng)塵辦獲悉，今年6月份，19個(gè)工地因存在揚(yáng)塵污染而被開具罰單，其中，揚(yáng)塵治理不力的7個(gè)區(qū)政府（管委會(huì)）被實(shí)施財(cái)政扣款共計(jì)190萬元。16名分包工地?fù)P塵治理的副處級(jí)干部和14名屬地管理責(zé)任人被通報(bào)批評(píng)。

　　今年4月份，鄭州市副市長張俊峰表示，對(duì)于揚(yáng)塵治理，各級(jí)各部門“一把手”要親力親為擔(dān)起責(zé)任，同時(shí)，制定明確的問責(zé)辦法，對(duì)治理揚(yáng)塵不力的相關(guān)人員嚴(yán)格實(shí)施問責(zé)。

　　據(jù)了解，問責(zé)的具體情況不一，一般由區(qū)紀(jì)委對(duì)其通報(bào)批評(píng)、約談、組織處分等，對(duì)未完成治理目標(biāo)任務(wù)的單位將實(shí)行問責(zé)和“一票否決”。市揚(yáng)塵辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，下半年，將進(jìn)一步加大督查力度，尤其會(huì)對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)環(huán)節(jié)、市民投訴較多及多次整改的施工工地加強(qiáng)巡查，24小時(shí)不間斷監(jiān)督。

　　【被通報(bào)批評(píng)的16名副處級(jí)干部】

　　中原區(qū)

　　產(chǎn)生揚(yáng)塵污染的工地：中原區(qū)西站路街道辦事處所轄的西站路與桐柏路待建工地、西站路與董寨大街待建工地。

　　被通報(bào)批評(píng)的副處級(jí)分包領(lǐng)導(dǎo)：車建偉

　　高新區(qū)

　　產(chǎn)生揚(yáng)塵污染的工地：溝趙鄉(xiāng)杜英街市政道路、恒天重工導(dǎo)班宿舍樓在建工地；石佛辦事處南流村拆遷工地。

　　被通報(bào)批評(píng)的副處級(jí)分包領(lǐng)導(dǎo)：郭偉、王軍亮、肖金剛

　　經(jīng)開區(qū)

　　產(chǎn)生揚(yáng)塵污染的工地：潮河辦事處經(jīng)南三路與十五大街市政道路、超亞醫(yī)藥器械新廠區(qū)在建工地、十五大街與經(jīng)南三路待建工地。

　　被通報(bào)批評(píng)的副處級(jí)分包領(lǐng)導(dǎo)：袁衛(wèi)東、李國立

　　鄭東新區(qū)

　　產(chǎn)生揚(yáng)塵污染的工地：白沙鎮(zhèn)阜外醫(yī)院項(xiàng)目在建工地、鄭州工業(yè)貿(mào)易學(xué)校新校區(qū)二標(biāo)項(xiàng)目在建工地、河南六建承建二標(biāo)對(duì)面待建工地、鄭信路待建空地。

　　被通報(bào)批評(píng)的副處級(jí)分包領(lǐng)導(dǎo)：張椿、姚永立、宋存杰

　　惠濟(jì)區(qū)

　　產(chǎn)生揚(yáng)塵污染的工地：迎賓路辦事處迎賓路與花園路在建工地、開元路與香山路待建工地、金洼村城中村改造在建工地；花園口辦事處北四環(huán)與中州大道拆遷工地、河南藍(lán)天環(huán)保建筑材料篩選廠拆遷工地。

　　被通報(bào)批評(píng)的副處級(jí)分包領(lǐng)導(dǎo)：袁加軍、謝和平、弓國林、冉國旗、趙風(fēng)軍

　　管城區(qū)

　　產(chǎn)生揚(yáng)塵污染的工地：南曹鄉(xiāng)鄭州市財(cái)稅學(xué)校擴(kuò)建辦公綜合樓在建工地。

　　被通報(bào)批評(píng)的副處級(jí)分包領(lǐng)導(dǎo)：鄭向陽

　　二七區(qū)

　　產(chǎn)生揚(yáng)塵污染的工地：侯寨鄉(xiāng)盆劉村拆遷工地。

　　被通報(bào)批評(píng)的副處級(jí)分包領(lǐng)導(dǎo)：蘭海

　　評(píng)論

　　治污先治官

　　溫江樺（河南商報(bào)評(píng)論員）

　　環(huán)保部副部長吳曉青曾經(jīng)說過一句話，治河先治污，治污先治官。

　　話說得非常在理。從理論上來講，防治污染人人有責(zé)，不過，這個(gè)“責(zé)”的份額，在個(gè)人、企業(yè)、政府之間該怎么分配？《鄭州市大氣污染防治條例》規(guī)定得非常清楚，政府主導(dǎo)，全民參與，政府對(duì)本轄區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)。

　　政府主導(dǎo)、要負(fù)總責(zé)，這不僅是“為人民服務(wù)”的要求，更是因?yàn)椋苏?，誰也擔(dān)不起治理環(huán)境的責(zé)任。政府治污，說到底，還是“官員治污”。現(xiàn)在為什么環(huán)境污染那么嚴(yán)重，甚至屢次治理踟躕不前？還是因?yàn)楣賳T不重視環(huán)境治理、責(zé)任意識(shí)淡漠，甚至在明里暗里縱容污染。

　　環(huán)保部副部長潘岳曾經(jīng)表示：環(huán)保最大的壓力在于地方領(lǐng)導(dǎo)干部的觀念、干部政績考核標(biāo)準(zhǔn)。這句話可謂一語中的，和吳曉青的“治污先治官”異曲同工。那么，人們常說，治理環(huán)境污染要?jiǎng)诱娓?，怎樣才算?dòng)真格？除了對(duì)污染企業(yè)狠一點(diǎn)之外，對(duì)治污不力的官員也要下狠勁兒督促。

　　鄭州市通報(bào)批評(píng)16名治污不力的副處級(jí)干部，算是動(dòng)了真格，抓住了治污的“牛鼻子”。從通報(bào)批評(píng)的干部名單看，在16名副處級(jí)干部中，有規(guī)劃局局長、住建局局長、副區(qū)長、人大副主任等，涉及的政府部門比較多，這其實(shí)就傳達(dá)了一個(gè)重要信息：治污和每個(gè)官員都有關(guān)，“治污先治官”不只是“治”一把手、環(huán)保部門官員。

　　當(dāng)然了，建立健全干部環(huán)境治理問責(zé)制度固然重要，但從根本上還是要改變干部政績考核標(biāo)準(zhǔn)，讓“綠色考核標(biāo)準(zhǔn)”成“指揮棒”，并嚴(yán)格落實(shí)，污染才不至于反彈。（記者 陳朋沖）