一年前的凌晨3點(diǎn)，廣州市沿江中路一家酒吧總經(jīng)理古某在舞池內(nèi)遺失了蘋果6手機(jī)，懷疑是剛無故向其搭訕的陌生女子所為，糾結(jié)了保安等14人在過道、包房等地方輪番對(duì)該女子扇臉、踢踹胸腹部數(shù)小時(shí)，致其肛裂后搬到附近停車場(chǎng)丟棄不管，還和值班人員串供逃避公安偵查。近日，古某、孫繼濱、宋海濤、孫思、王海怡等涉案的14名被告人在廣州中院連續(xù)開庭了兩天，其中兩名女被告人是廣州某醫(yī)院的在職護(hù)士。

　　懷疑女子偷手機(jī)

　　輪番毆打數(shù)小時(shí)

　　2015年7月19日凌晨3時(shí)許，檢方指控稱，被告人古某在其工作單位——漢派酒吧3樓舞廳內(nèi)，與朋友孫思等人喝酒玩樂時(shí)，發(fā)現(xiàn)其蘋果6手機(jī)丟失，古某懷疑是與其有身體接觸的被害人阿艷偷的。很快，古某與同案人找到阿艷，對(duì)其進(jìn)行盤問。由于阿艷一直否認(rèn)有盜竊行為，古某等人將其從3樓挾持至2樓“藍(lán)色海洋房”，期間，古某等人與聞?dòng)嵹s來的其他被告人共14人，陸續(xù)對(duì)阿艷進(jìn)行拳打腳踢，輪番扇臉、踢踹胸腹部等，時(shí)間持續(xù)數(shù)小時(shí)。

　　當(dāng)天7時(shí)許，孫海濤等人見阿艷已毫無動(dòng)靜，即指示3名同案人將阿艷丟棄在蜆建大廈后面的停車場(chǎng)。之后，孫繼濱用阿艷手機(jī)撥打120匿名求助，醫(yī)生到場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)阿艷已經(jīng)死亡，遂報(bào)警。

　　經(jīng)鑒定，阿艷是因鈍性暴力于胸腹部，造成肛破裂創(chuàng)傷性休克合并失血性休克死亡。之后，為逃避責(zé)任，同案人李進(jìn)保案發(fā)當(dāng)天兩次召集其他人和值班人員串供，編造虛假證言應(yīng)對(duì)公安的偵查。同月20日，部分同案人被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，同月31日公安機(jī)關(guān)傳喚其余同案人到案協(xié)助調(diào)查。

　　對(duì)指控沒有意見

　　未料會(huì)致人死亡

　　相關(guān)證據(jù)和證人證言顯示，第一被告人古某是事發(fā)酒吧總經(jīng)理。庭審時(shí)，他對(duì)指控罪名沒有意見，供述說案發(fā)時(shí)他在3樓舞池跳舞時(shí)，阿艷突然上來勾著他和同案人孫思（女）的脖子，說了一句“你們很般配”，5分鐘不到他發(fā)現(xiàn)褲兜里的手機(jī)不見了。

　　“當(dāng)時(shí)只有她跟我有身體接觸，所以就懷疑是她偷的。”古某說，同案人王海怡隨后在3樓舞廳廁所方向見到阿艷，便對(duì)她進(jìn)行盤問。其余被告人均辯稱，沒有踢到要害部位，還稱參與逼問是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)丟了手機(jī)，礙于自己的工作，沒想到被害人會(huì)死亡。

　　同案人孫思、王海怡均表示不認(rèn)罪，她們辯稱只認(rèn)識(shí)古某，沒有參與毆打被害人。有證言稱，孫思與王海怡是護(hù)士，古某當(dāng)時(shí)還讓她們拿手電筒去檢查阿艷的瞳孔，幫她擦汗。孫思說，“我們看的時(shí)候她是有反應(yīng)的，還會(huì)說話?！?/p>

　　死者家屬代理律師認(rèn)為，14名被告人都在避重就輕，在毆打被害人后冷血未予以救治。而兩名護(hù)士還三次利用醫(yī)學(xué)知識(shí)，幫助眾被告輪流檢查被害人的瞳孔，說“沒事，無障礙”。兩人的行為造成了同案人有恃無恐，連續(xù)毆打被害人致死，起到推波助瀾的作用，她們也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　據(jù)悉，目前該案尚待進(jìn)一步審理。（記者 魏徽徽）