強(qiáng)生接連敗訴 爽身粉安全性再受關(guān)注

　　夏天就要到了，家有小寶寶的父母又要開(kāi)始準(zhǔn)備嬰幼兒夏季常用的爽身粉了，作為世界知名醫(yī)療衛(wèi)生護(hù)理產(chǎn)品公司之一，強(qiáng)生的嬰兒爽身粉產(chǎn)品一直以來(lái)都備受家長(zhǎng)信賴，除了給嬰幼兒使用之外，許多成人也習(xí)慣于通過(guò)嬰幼兒爽身粉保持皮膚干爽，然而與信任并肩存在的還有對(duì)強(qiáng)生產(chǎn)品的質(zhì)疑。5月4日，強(qiáng)生公司再遇風(fēng)波，美國(guó)圣路易斯市的一個(gè)陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生公司向一位卵巢癌患賠償5500萬(wàn)美元（約人民幣3.6億元），該患者聲稱因使用含滑石粉成分的強(qiáng)生爽身粉而致癌。這是繼今年2月之后，強(qiáng)生第二次因“爽身粉致癌事件”被判處巨額賠款。強(qiáng)生接連敗訴能否說(shuō)明其爽身粉含有致癌成分？強(qiáng)生對(duì)此有什么反應(yīng)？爽身粉是否必需？北京晨報(bào)記者帶您一起了解背后的真相。

　　市場(chǎng)調(diào)查

　　強(qiáng)生爽身粉仍在售，

　　其他品牌爽身粉也含滑石粉

　　在強(qiáng)生再次因?yàn)椤八矸壑掳┦录北恢嘏兄?，記者走訪了各大超市、連鎖母嬰店以及線上電商，發(fā)現(xiàn)含滑石粉成分的強(qiáng)生爽身粉產(chǎn)品仍然在售，且售價(jià)上也沒(méi)有明顯變化，有些超市售貨員甚至對(duì)強(qiáng)生被罰一事并不知曉，也并沒(méi)有任何關(guān)于產(chǎn)品下架或召回的信息。記者就此采訪了強(qiáng)生品牌公共關(guān)系總監(jiān)黃靜，黃靜表示，強(qiáng)生堅(jiān)信自己的產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題，因此，沒(méi)有相關(guān)產(chǎn)品下架及召回計(jì)劃。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，除了強(qiáng)生，還有一些品牌的爽身粉產(chǎn)品也含有滑石粉成分，如日本嬰幼兒產(chǎn)品品牌貝親，德國(guó)嬰幼兒產(chǎn)品品牌哈羅閃等，這些品牌的爽身粉產(chǎn)品都是以滑石粉為主要原料，也都依然在售。同時(shí)，記者也發(fā)現(xiàn)，在此次滑石粉被指致癌事件發(fā)生后，許多商家都采取了借勢(shì)營(yíng)銷的策略，不含滑石粉的產(chǎn)品在宣傳上著重打出了“不含滑石粉”的字眼，含有滑石粉的產(chǎn)品，則突出產(chǎn)品所用滑石粉中不含石棉，且在宣傳中著重闡釋滑石粉在驅(qū)痱止癢上不可替代的功效。

　　官方回應(yīng)

　　強(qiáng)生：將提起上訴，

　　堅(jiān)持認(rèn)為其爽身粉產(chǎn)品是安全的

　　判決結(jié)果下達(dá)后，為進(jìn)一步了解強(qiáng)生方面對(duì)此事的態(tài)度，記者采訪了強(qiáng)生品牌公共關(guān)系總監(jiān)黃靜，黃靜表示，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）以及美國(guó)化妝品成分審評(píng)委員會(huì)（CIR）都已經(jīng)作出結(jié)論，認(rèn)為沒(méi)有充分的證據(jù)證明滑石粉與卵巢癌有關(guān)。強(qiáng)生將對(duì)日前的裁定提起上訴，并繼續(xù)堅(jiān)持認(rèn)為強(qiáng)生嬰兒爽身粉產(chǎn)品是安全的。黃靜同時(shí)向記者發(fā)送了關(guān)于強(qiáng)生嬰兒爽身粉的媒體聲明，聲明中提到強(qiáng)生對(duì)深受卵巢癌影響的患者及家人表示同情，但卵巢癌是一種成因尚未知曉的嚴(yán)重疾病……多項(xiàng)科學(xué)研究和監(jiān)管審查已認(rèn)定，滑石粉用于化妝品是安全的。

　　提到爽身粉的原料，黃靜告訴北京晨報(bào)記者，強(qiáng)生的所有產(chǎn)品都是經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室反復(fù)試驗(yàn)得來(lái)，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證，滑石粉穩(wěn)定性強(qiáng)，能夠更持久地保持干爽，是無(wú)法比擬的爽身粉原料。同時(shí)，黃靜還強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)生所用的滑石粉是化妝品級(jí)滑石粉，每一批次產(chǎn)品都是經(jīng)過(guò)檢測(cè)的，不含有致癌風(fēng)險(xiǎn)的石棉成分，在安全性上不存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　本質(zhì)探究

　　中國(guó)化妝品協(xié)會(huì)稱化妝品級(jí)滑石粉是安全的

　　專家稱無(wú)創(chuàng)口情況下不會(huì)被皮膚攝入吸收

　　作為此次強(qiáng)生“爽身粉致癌事件”的核心成分，滑石粉是源于礦物質(zhì)滑石的一種白色或類白色、微細(xì)、無(wú)砂性的粉末，按用途和級(jí)別可分為化工級(jí)滑石粉、陶瓷級(jí)滑石粉、化妝品級(jí)滑石粉、醫(yī)藥、食品級(jí)滑石粉等。

　　今年2月，強(qiáng)生第一次因?yàn)椤盎壑掳┦录北慌兄亓P之后，中國(guó)香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)就對(duì)關(guān)于化妝品中滑石粉的使用問(wèn)題進(jìn)行過(guò)說(shuō)明。說(shuō)明中表示，國(guó)家食藥監(jiān)總局制定的《化妝品用滑石粉原料要求》（2011年版）、《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）以及衛(wèi)生部制定的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》（2007年版）均將石棉作為化妝品級(jí)滑石粉中“不得檢出”的物質(zhì)?；圩鳛榛瘖y品原料已有安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料，并根據(jù)其安全性以及石棉雜質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，有針對(duì)性地制定了必要的法規(guī)、技術(shù)要求，規(guī)定了在化妝品中使用的各項(xiàng)限制條件。化妝品企業(yè)在選擇滑石粉作為化妝品原料時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定。依現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定要求，在正常、合理及可預(yù)見(jiàn)的使用條件下，其產(chǎn)品可以認(rèn)為是安全的，不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生危害的。

　　那么從醫(yī)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，滑石粉的安全性如何呢？記者對(duì)此采訪了協(xié)和醫(yī)院皮膚科住院醫(yī)師舒暢，舒暢表示，滑石粉作為一種大分子的礦物質(zhì)，在皮膚沒(méi)有破損的情況下，一般是不會(huì)被皮膚攝入和吸收的，但如果皮膚有創(chuàng)口存在，或是通過(guò)陰道、口腔等腔道進(jìn)入體內(nèi)，就會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　專家建議

　　不建議使用爽身粉類產(chǎn)品，嬰幼兒護(hù)理應(yīng)以清潔為主

　　夏天即將到來(lái)，此次事件之后，廣大的嬰幼兒父母最關(guān)心的問(wèn)題恐怕是這類產(chǎn)品到底能不能用。協(xié)和醫(yī)院皮膚科住院醫(yī)師舒暢表示，不建議父母給嬰幼兒使用爽身粉類產(chǎn)品，主要有三方面原因，首先，粉塵容易被嬰幼兒誤吸，造成呼吸道及肺部不適，其次，爽身粉類產(chǎn)品只能起到預(yù)防痱子產(chǎn)生的作用，痱子產(chǎn)生之后再使用爽身粉類產(chǎn)品并沒(méi)有太大效果，不如一些如凡士林、氧化氫制劑的驅(qū)痱止癢效果好。最后，除去滑石粉可能存在的風(fēng)險(xiǎn)之外，一些以松花粉、玉米粉為原料的爽身粉產(chǎn)品，本身就是過(guò)敏源，容易引發(fā)嬰幼兒過(guò)敏。爽身粉更多的是迎合消費(fèi)者的心理需求，并不是必需品。

　　炎炎夏季，嬰幼兒又比較容易出汗，不使用爽身粉類產(chǎn)品，應(yīng)該怎么保持孩子皮膚干爽呢？舒暢表示，及時(shí)清潔十分重要。夏季要防止嬰幼兒長(zhǎng)痱子，可以通過(guò)調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度，使嬰幼兒減少出汗量，保持皮膚干爽，同時(shí)，在大小便后要及時(shí)清潔，用清水給寶寶沖洗干凈，適當(dāng)使用嬰兒護(hù)臀霜保護(hù)皮膚即可。

　　■強(qiáng)生兩次因“爽身粉致癌”重罰事件回顧

　　強(qiáng)生因“爽身粉致癌”被判罰8.3億

　　2016年2月，強(qiáng)生公司在美國(guó)密蘇里州被判賠償7200萬(wàn)美元（約人民幣4.7億元），對(duì)象是一位因長(zhǎng)時(shí)間使用該公司含滑石粉爽身粉患癌死亡的女受害者家屬。原告律師認(rèn)為，強(qiáng)生公司在知曉該產(chǎn)品具有致癌風(fēng)險(xiǎn)的情況下選擇對(duì)消費(fèi)者隱瞞事實(shí)，近30年來(lái)一直“欺騙公眾和監(jiān)管機(jī)構(gòu)”。

　　2016年5月4日，在經(jīng)過(guò)為期三周的審訊后，美國(guó)圣路易斯的一個(gè)陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生公司向2011年被診斷患上卵巢癌的格洛麗亞賠償5500萬(wàn)美元(約人民幣3.6億元)，其中包括500萬(wàn)美元(約人民幣3247萬(wàn)元)的補(bǔ)償以及5000萬(wàn)美元(約人民幣3.25億元)的罰金。該案的原告格洛麗亞是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宮的女性，她在過(guò)去的幾十年中一直使用強(qiáng)生嬰兒爽身粉和沐浴露。雖然卵巢癌和爽身粉中所含物質(zhì)滑石粉之間的關(guān)系尚有科學(xué)爭(zhēng)議，但強(qiáng)生依然沒(méi)能勝訴。

　　北京晨報(bào)記者 楊可 祝鳳嵐