習(xí)近平總書記在參加江西代表團(tuán)審議時，兩次親切地握住我的手，詢問我的工作、生活情況，并向代表們介紹說：“我和運(yùn)才很熟悉，我們當(dāng)年都在福建工作?！辈簧俅砗芰w慕我，認(rèn)為我收獲很大。應(yīng)該說，我參加全國人代會的確收獲很大。除此之外，作為人大代表，我不僅親眼見證了我國民主政治的進(jìn)步，同時，作為媒體人，也親身感受到了新聞傳媒的變化。
奏響貫徹落實(shí)“四個全面”交響曲
今年的兩會，是習(xí)近平總書記提岀“四個全面”戰(zhàn)略布局后的第一次全國盛會。“四個全面”成了人大代表、政協(xié)委員參政議政、建言獻(xiàn)策的“總抓手”，各級各類媒體，不管是官方媒體還是市場化媒體，不管是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，不管是全國媒體還是地方媒體，在會前預(yù)熱報道、會中集中報道、會后盤點(diǎn)報道階段，都圍繞“四個全面”展開，奏響了貫徹落實(shí)“四個全面”的交響曲，為全國上下全面貫徹落實(shí)“四個全面”營造了良好的輿論氛圍，彰顯了媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
傳統(tǒng)媒體與新媒體融合提速
觀察今年的全國兩會報道，傳統(tǒng)媒體與新媒體融合的趨勢更加明顯。人民日報、新華社、江西日報等在傳統(tǒng)報道用新媒體方式展示的基礎(chǔ)上，又將新媒體的內(nèi)容搬回到傳統(tǒng)媒體上來，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與新媒體內(nèi)容上的互相“反哺”，深度融合。新華每日電訊3月4日“2015兩會特刊”刊登圖表《今年兩會看什么》，介紹了 “四個全面”“新常態(tài)”“改革”“一帶一路”等兩會熱點(diǎn)。該報道即來源于新華網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞編輯部，將網(wǎng)絡(luò)報道搬到了平面媒體上，體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體與新媒體深度融合的思維。新京報3月4日整版刊發(fā)《政府工作報告如何改變你的生活?》，綜合運(yùn)用了大數(shù)據(jù)、“一圖勝千言”、虛擬人物故事等創(chuàng)新報道方式，按照平面媒體讀者的閱讀和審美習(xí)慣，將原本新媒體報道中的內(nèi)容設(shè)置成適合紙媒版面展示的數(shù)據(jù)視圖，講述了一個完整的“故事”，體現(xiàn)了較強(qiáng)的融合報道力。
虛擬人物增強(qiáng)報道的吸引力
虛擬人物也是今年媒體兩會報道的亮點(diǎn)之一。過去主流媒體在傳播重大政治主題時，往往擺出一副正襟危坐甚至居高臨下的姿態(tài)，傳播形式也比較嚴(yán)肅，而今年的兩會報道，各大主流媒體紛紛采用虛擬人物這種更加生動活潑的形式，改進(jìn)文風(fēng)、貼近讀者，增強(qiáng)了報道的吸引力和感染力。新華社的《看總理報告，讀暖男“小七”的故事》塑造了一位活潑可愛的卡通人物“小七”，以此來對政府工作報告中確定的7%的GDP增長率進(jìn)行分析解讀。再配以多張卡通漫畫，將一位有活力、穩(wěn)健的“小七”形象展現(xiàn)在讀者面前。文章想象力豐富，富有創(chuàng)新精神，讀來令人忍俊不禁?！靶∑摺毖杆佾@得受眾認(rèn)可，成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題，甚至還引來了紐約時報、華爾街日報等國外媒體的關(guān)注。其實(shí)，全國兩會，火起來的不只是“很穩(wěn)健”“有頭腦”“內(nèi)力深”“有活力”“不敗金”的“小七”，還有“小明”“小華”“小新”“小笙”等一系列“小”字輩的虛擬人物。這種創(chuàng)新時政新聞表現(xiàn)方式，有效提升了用戶閱讀體驗(yàn)，為兩會報道增添了一抹亮色。
手機(jī)客戶端成為各家媒體爭相角逐的戰(zhàn)場
在全國兩會期間，我有意觀察代表、委員們主要靠什么途徑獲取新聞，并與部分代表、委員進(jìn)行了探討。各位代表、委員差不多每天都從手機(jī)上看新聞，這似乎已成為他們的一種生活方式。他們中的不少人，現(xiàn)在基本上不看報紙、不看電視，而主要靠手機(jī)獲取新聞。在我們所駐的地方，每個樓層都擺放著幾十種報刊，有一些報刊幾乎無人取閱。適應(yīng)這種傳播方式的變化，包括人民日報、新華社、中央電視臺、騰訊、百度、鳳凰等，均加大了利用手機(jī)客戶端報道的力度，他們在內(nèi)容策劃、表現(xiàn)形式上各出奇招，充分運(yùn)用融合報道技術(shù)，著意提升兩會報道的深度以及知識性、趣味性和交互性，提升影響力和用戶黏性。移動互聯(lián)網(wǎng)時代，手機(jī)客戶端成為各家媒體爭相角逐的戰(zhàn)場。
新聞從業(yè)人員的職業(yè)化水平有待進(jìn)一步提升
今年的兩會，大會會風(fēng)和報道文風(fēng)都得到了明顯的改進(jìn)，記者的職業(yè)化水平也得到了提升。記得2013年參加人代會時，一家媒體的記者堵住我采訪中國新聞自由的問題;2014年也有記者向我提出一些與大會無關(guān)的采訪要求。今年則沒有碰到這類問題。對于廣大受眾來說，他們關(guān)心的是不是能把他們關(guān)心的問題報道出來，把他們的期盼反映出來。作為新聞媒體來說，應(yīng)該圍繞會議主題組織報道，回應(yīng)他們的關(guān)切，而不能為了吸引眼球，我行我素。但在今年的兩會報道中，還存在著有的記者采訪提問不夠?qū)I(yè);有的新聞表述不夠?qū)I(yè);有的媒體報道兩會代表委員身份偏離報道主題;與往年相比，今年兩會報道的娛樂化已經(jīng)得到了一定的遏制，但仍有記者娛樂化追星化降低了兩會新聞品質(zhì)等。由此可見，要想進(jìn)一步提高兩會報道質(zhì)量，還需進(jìn)一步提高新聞從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)。只有讓廣大受眾從兩會報道中讀出與自己生活密切相關(guān)的未來，才是記者的正事，才能顯示媒體的專業(yè)本色。(作者王運(yùn)才 全國人大代表、半月談雜志社常務(wù)副總編輯)
相關(guān)新聞
更多>>
