“坑爹”不是個(gè)新詞兒，但同樣的“坑”還是有人不斷掉下去。就在上周末，新京報(bào)報(bào)道，有媒體報(bào)道稱“十余名男子駕豪車(chē)欲闖普洱職教中心并與保安、民警發(fā)生沖突”，其中一名男子放狠話自稱領(lǐng)導(dǎo)之子，被稱是翻版“我爸是李剛”事件。據(jù)悉，當(dāng)事人伍某確系云南普洱市公安局刑偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)之子，普洱市公安局思茅分局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱伍某在現(xiàn)場(chǎng)并未放狠話。
其實(shí)放沒(méi)放狠話，說(shuō)沒(méi)說(shuō)自己是誰(shuí)的兒子，叫囂沒(méi)叫囂“你們打我的人都要死”并不是處理這件事的關(guān)鍵因素。這位伍公子是刑偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)的兒子也好，是普通老百姓的兒子也罷，犯了法，就要按照法律法規(guī)處理。其所謂法度森嚴(yán)，就在于不偏不倚。不過(guò)從伍公子帶人帶車(chē)去打架的做派來(lái)看，多半從小沒(méi)被教育好。作為警察家庭出身的年輕人，耳濡目染應(yīng)該比一般人家的孩子更懂得聚眾斗毆是怎么回事，會(huì)被怎么處理。如此有恃無(wú)恐，如此驕橫跋扈，從一個(gè)一張白紙的小孩成長(zhǎng)為一個(gè)“衙內(nèi)”，認(rèn)真說(shuō)來(lái)，現(xiàn)在是伍公子坑爹，之前的十幾二十年，應(yīng)該是爹坑伍公子。
于是，按照這個(gè)思路，我們又發(fā)現(xiàn)了另一條新聞。新安晚報(bào)19日?qǐng)?bào)道，安徽省宿松縣檢察院的一名書(shū)記員唐某，為了給受委屈的兒子“報(bào)仇”，竟于5月14日下午帶人沖進(jìn)某小學(xué)毆打一名五年級(jí)學(xué)生。目前唐某等三人已被拘留，被毆打的小學(xué)生正做傷情鑒定。宿松縣檢察院檢察長(zhǎng)金落實(shí)表示，檢察院已責(zé)令唐某停職調(diào)查。
也是公檢法系統(tǒng)的公務(wù)員，也是父親和兒子，也是帶人沖進(jìn)校園“尋仇”。何其相似乃爾！都不用提到知法犯法的罪名，只說(shuō)幾個(gè)大人毆打一名小學(xué)生，給孩子做了什么樣的示范？這基本上就等于用行動(dòng)告訴他的兒子，“你爸是某某某”。小學(xué)生的判斷力有限，不斷受到這樣的教育之后，在未來(lái)的某個(gè)時(shí)點(diǎn)，高喊“我爸是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)”也不算什么稀奇了。
無(wú)原則的溺愛(ài)“坑兒”、然后兒子反過(guò)來(lái)再“坑爹”，這樣循環(huán)往復(fù)，真是很令人沮喪。養(yǎng)不教父之過(guò)，為兒子“報(bào)仇”的爹已經(jīng)受到了教訓(xùn)，其實(shí)伍公子的爹也很值得順藤摸瓜好好查一查。（張麗）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
