資料圖：中俄兩軍戰(zhàn)艦聯(lián)合演習(xí)
日本網(wǎng)絡(luò)雜志《外交官》日前發(fā)表助理主編卡里·凱克(Zachary Keck)的一篇題為“中國(guó)究竟為什么不對(duì)俄羅斯吞并克里米亞說(shuō)重話？”的報(bào)道，主觀臆想地稱：中國(guó)或?qū)⒍砹_斯的方法用于曾是中國(guó)一部分的遠(yuǎn)東地區(qū)。香港中評(píng)社4月18日針對(duì)此評(píng)論稱，卡里·凱克自貶身價(jià)，以牽強(qiáng)附會(huì)之詞生硬將克里米亞問(wèn)題套用在中國(guó)身上，其文章試圖煽動(dòng)、挑撥中俄關(guān)系。
日本《外交官》雜志發(fā)表文章稱，俄羅斯吞并克里米亞，大多數(shù)新興國(guó)家都沒(méi)有批評(píng)俄羅斯。從某種程度上看，中國(guó)和印度還有些支持俄羅斯。有觀點(diǎn)認(rèn)為，俄羅斯吞并克里米亞對(duì)中國(guó)在亞太地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng)端有利。美國(guó)在亞太地區(qū)的眾多盟友和伙伴都擔(dān)心俄羅斯的行為會(huì)使中國(guó)更加“大膽”。
《外交官》雜志文章還稱，這種憂慮實(shí)際上是被夸大了。俄羅斯吞并克里米亞是削弱了國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)期堅(jiān)持的“反對(duì)以武力改變疆界”的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上這對(duì)中國(guó)在東海和南海的領(lǐng)土爭(zhēng)端沒(méi)什么作用。東海和南海的爭(zhēng)議標(biāo)的是人類不可生存的島嶼、巖石以及暗礁。
《外交官》雜志文章還挑撥稱，這不是說(shuō)俄羅斯吞并克里米亞與中國(guó)不相干。事實(shí)上，中國(guó)未來(lái)可能應(yīng)用這種模式、很可能用俄羅斯的方法對(duì)付俄羅斯。在俄羅斯人口稀少的遠(yuǎn)東地區(qū)，最近這些年有相當(dāng)數(shù)量的中國(guó)移民和投資。遠(yuǎn)東地區(qū)的俄羅斯人口有740萬(wàn)，而相鄰的中國(guó)東北三省卻有1.1億人，俄國(guó)人口的急劇下降還限制了莫斯科增加遠(yuǎn)東地區(qū)人口密度的努力。遠(yuǎn)東地區(qū)的一部份歷史上曾經(jīng)屬于中國(guó)，就如同克里米亞歷史上也曾屬于俄羅斯。文章挑撥稱，考慮到遠(yuǎn)東地區(qū)豐富的自然資源，“中國(guó)有吞并遠(yuǎn)東地區(qū)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)”。 （記者 趙衍龍）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
