我國創(chuàng)業(yè)板退市機制缺位的現(xiàn)狀終于有望結束。11月28日，深交所出臺了“創(chuàng)業(yè)板退市方案”并開始征求意見，將投資者的目光匯集在目前已上市的創(chuàng)業(yè)板股票，誰將成為創(chuàng)業(yè)板第一只退市股票？
自新任證監(jiān)會主席郭樹清走馬上任以來，把“火”多次燒向了問題頻出的創(chuàng)業(yè)板，先是允許創(chuàng)業(yè)板公司非公開發(fā)行公司債券，要求擬IPO創(chuàng)業(yè)板公司要在招股書中加入上市后現(xiàn)金分紅政策，現(xiàn)在，又推出了嶄新的退市制度。
細數(shù)創(chuàng)業(yè)板退市“13條紅線”，不乏幾項硬性的財務指標可以參考。比如，連續(xù)虧損和凈資產(chǎn)為負。對進入二級市場后股民用腳投票的表現(xiàn)也有考量，股票出現(xiàn)連續(xù)20個交易日每日收盤價均低于每股面值的，將被終止上市。
不過日前有聲音指出，在國內(nèi)資本市場，其中某些退市條件恐怕難以真正實現(xiàn)，形式大于內(nèi)容?！?3條紅線”中新增條件之一，連續(xù)三年遭到公開譴責三次便是如此。據(jù)了解，目前創(chuàng)業(yè)板僅有幾家企業(yè)受到過深交所通報批評的處分，尚無一家公司遭到公開譴責。
另一項新增退市條款“創(chuàng)業(yè)板上市公司連續(xù)20個交易日每日收盤價均低于每股面值”也受到質(zhì)疑。由于我國創(chuàng)業(yè)板股票每股面值為1.00元人民幣，對于高價發(fā)行在數(shù)十元甚至上百元人民幣的創(chuàng)業(yè)板股票而言，跌破面值的幾率甚微。況且，主板市場這樣的先例也不多。
面對令人喜憂參半的“創(chuàng)業(yè)板退市方案”，本報對照退市制，從多個角度進行猜想，挖掘出具有退市相的創(chuàng)業(yè)板股。
第1類 利潤乏力 挑戰(zhàn)“連虧線”
代表企業(yè)：
當升科技、荃銀高科、恒信移動
按照完善后的創(chuàng)業(yè)板公司退市條件，連續(xù)虧損三年面臨暫停上市，連續(xù)虧損四年面臨終止上市。雖然創(chuàng)業(yè)板開板時間尚不足三年，但一些曾在各財務年度出現(xiàn)瀕臨虧損跡象的“后進”創(chuàng)業(yè)板成員無疑已經(jīng)步入了“高危”公司的行列。
以今年前三季度的業(yè)績來衡量，歸屬母公司凈利潤還不足500萬元的便超過3家，其中，當升科技凈利潤甚至不足百萬，僅為98.01萬元。另外兩家為荃銀高科，凈利153.65萬元，恒信移動，凈利299.37萬元。
當升科技業(yè)績不盡如人意，并不出乎意料。其經(jīng)營狀況的惡化，同諾基亞在手機市場地位的江河日下密切相關。2011年上半年，公司主營的傳統(tǒng)鈷酸鋰產(chǎn)品，主要應用于終端客戶諾基亞等傳統(tǒng)手機市場，由于受到蘋果等新型智能手機的沖擊出現(xiàn)大幅萎縮，客戶訂單減少。同時，銷售價格也受到影響。
不過，2009年、2010年年報顯示，在上述兩年中，創(chuàng)業(yè)板未現(xiàn)公司歸屬母公司凈利潤虧損企業(yè)。在2009年，業(yè)績收尾的三家分別為易華錄、東寶生物和金運激光，易華錄對應的凈利潤金額最差，為1107.99萬元。在2010年，凈利潤倒數(shù)三家則變成了寶德股份、康奈特和海默科技，寶德股份最差，為1300.70萬元。
相關新聞
更多>>
