国产欧美日韩视频在线观看,her 电影完整版在线观看

外灘地王歸屬二審仍難定潘石屹翻盤機(jī)會(huì)較小

2013-10-07 09:42 來(lái)源：東方網(wǎng)

[摘要] 原標(biāo)題：外灘地王歸屬二審仍難定潘石屹翻盤機(jī)會(huì)較小　　復(fù)星集團(tuán)表示，公司愿意以“SOHO中國(guó)價(jià)”行使優(yōu)先收購(gòu)權(quán)；至于綠城等是否愿意以此價(jià)出售，宋衛(wèi)平向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“此事復(fù)雜”

　　復(fù)星集團(tuán)表示，公司愿意以“SOHO中國(guó)價(jià)”行使優(yōu)先收購(gòu)權(quán)；至于綠城等是否愿意以此價(jià)出售，宋衛(wèi)平向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“此事復(fù)雜”

　　就目前情況而言，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，潘石屹翻盤的機(jī)會(huì)比較小，復(fù)星勝訴已成大概率事件

　　此前《證券日?qǐng)?bào)》一直持續(xù)報(bào)道的上海外灘地王股權(quán)爭(zhēng)奪案，近日又有了新的進(jìn)展。9月26日下午，外灘8-1地王案二審在上海市高級(jí)人民法院開庭，但在今年4月一審敗訴的SOHO中國(guó)并未拿出新的有力證據(jù)，雙方的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)仍在于優(yōu)先購(gòu)買權(quán)問題。不過，法院當(dāng)日并未宣判庭審結(jié)果。

　　值得注意的是，有業(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，即使復(fù)星集團(tuán)最終勝訴，整個(gè)交易回到交易前的原始狀態(tài)，外灘8-1地王項(xiàng)目的控股權(quán)歸屬也存在不確定性。畢竟該地塊出讓已達(dá)三年半時(shí)間，而交易前的持股方證大和綠城等資金情況，也與轉(zhuǎn)讓給潘石屹時(shí)有所不同。

　　至于若SOHO中國(guó)最終敗訴，證大和綠城等是否還會(huì)轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)目股份，是否會(huì)以“SOHO中國(guó)價(jià)”轉(zhuǎn)讓給復(fù)星等問題，綠城集團(tuán)董事長(zhǎng)宋衛(wèi)平向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“此事復(fù)雜，一時(shí)說不清”。

(責(zé)任編輯：張滿)

分享到：