2013-01-25 08:40:00 來源:中國新聞網(wǎng)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
22日深夜，鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇發(fā)長微博，就此前有關(guān)柴靜的言論作出了七點詳細的說明。
20日晚，閭丘露薇發(fā)表博文《說說電視記者這行吧》，稱柴靜出鏡時有“表演”式采訪之嫌，且批其安全討巧等。
該文一出，立刻引發(fā)了各方討論。21日，閭丘露薇曾在微博上回應稱“我對批評個人沒有興趣，看到一些如何做新聞的觀念，而有這種觀念的的媒體人，肯定不止一個”。22日深夜，閭丘露薇再次發(fā)表長微博回應此事：“今天接到不少同行電話，在這里做一個回應，其實也是希望能夠不被斷章取義，當然，只是希望而已?！?/p>
談“暗諷”：
我談得是記者柴靜是主持人
文中，閭丘露薇首先回應了關(guān)于自己“暗諷”柴靜這一說法，她說，“這個標題其實很不準確。我的文章，談論的是電視新聞記者的基本職責，而在我看來，柴靜的工作，其實是電視節(jié)目主持人。”
她還表示，即便退一步，“如果大家都認為柴靜做的就是電視新聞記者的工作，那也談不上暗諷，是批評。”
談“針對柴靜”：
同行不評論同行，這是行規(guī)
對于自己發(fā)文是針對柴靜一傳聞，閭丘露薇澄清說，“我對談論某個人毫無興趣，包括柴靜。同行不評論同行，這也是不成文的行規(guī)?！?/p>
她解釋稱，自己會有感而發(fā)完全是因為看到許多人對新聞的認知存在讓自己“著急”的地方，她說，“因為柴靜關(guān)于如何做新聞的一些理念和方法廣為流傳，讓我看到，不管是她自己，還是一些做新聞的，教新聞的，和學新聞的，對于電視新聞記者的工作認知，對于新聞的認知和標準，原來很多人是這樣的”，“于是我很著急，作為一個新聞人，作為一個新聞工作者，我忍不住要談一談我的看法?！?/p>
談柴靜：
她是一位成功的電視主持人
閭丘露薇在澄清與解釋的同時，在文中不忘盛贊柴靜是一位成功的電視主持人，她稱“(柴靜的成功)得益于她工作的平臺，還有一個為她量身定做的節(jié)目，還有一個以她為中心的工作團隊?！?/p>
她透露自己曾讀過柴靜的文章，她說“文字是很個人的東西，和工作中的身份不一定相關(guān)”，“所以，拿她的書，來討論如何做記者，或者她是不是一個合格的記者，自然不恰當。”
談新聞理念：
新聞不能只到個案為止
具體談到新聞理念，閭丘露薇表示，“新聞事件當然離不開人，新聞之所以是新聞，就是不能只到個案為止。追尋背后的原因，說到底，就是為了讓社會進步，讓個體更有尊嚴，最終還是回到人?！?/p>
“既然作為一個新聞人無法正常的做新聞是事實，那就要大方承認，而不是自我欺騙，同時也欺騙大眾，讓大家以為，做新聞就是這樣做的?！彼f。
談主持人與電視新聞記者：
不是所有媒體人都是新聞人
談到主持人與新聞記者的區(qū)別，閭丘露薇坦言，“不是所有電視人，都是新聞人，不是媒體人，就是新聞人?！?/p>
她在詳細解釋兩者區(qū)別的同時，也肯定了主持人的作用，她表示，“術(shù)有專攻，主持人也是一種專業(yè)，也有基本要求，做好一個主持人也有不同標準，而主持人對于一個電視節(jié)目，特別是非新聞類的電視節(jié)目來說，至關(guān)重要。”
談為什么發(fā)起討論：
希望透過討論提升行業(yè)標準
文中，閭丘露薇還談到自己為什么會在微博上發(fā)文，她坦言，“我希望大家能透過討論，來提升行業(yè)標準?！敝?，她還提出自己疑問，她說“其實說實話，我談到的電視記者標準，只是最最基本的。說到底，不寫稿的記者，能不能稱得上是記者？這和是否節(jié)省成本無關(guān)?！?/p>
談感想：
對“受歡迎就證明做的好”說法不敢茍同
談到對此次“批評柴靜”風波，閭丘露薇說，“朋友說，我是在不恰當?shù)臅r間寫了篇正確的文章。我倒覺得，如果不是因為很多人追捧這樣的新聞理念和方法，我也不會有感而發(fā)，覺得有必要談談這個問題。就算最后被很多人看成個人恩怨，但我相信，還是會有一些人開始思考這個問題?！?/p>
文末，閭丘露薇表示不介意自己成為娛樂新聞追訪的對象，她仍會堅持自己的看法，“有人說，受歡迎就證明做的好。這點真不敢茍同：全世界都是八卦小報更受歡迎，在中國，“知音”很受歡迎，但這并不說明它們做的更好吧？”
